2022年4月29日周五下午时间,语文组开展信息技术应用能力提升工程2.0项目兼“基于数据的期中质量分析”校本研修活动。活动丰富,按计划进行。
主讲 | 课题 | 时间 | 地点 | 类别 |
周蔚然 | 八年级语文期中试卷质量分析 | 周五第5节 | 微格教室 | 开课 |
陈晓颖 | 七年级语文期中试卷质量分析 | 周五第6节 | 微格教室 | 开课 |
张小林 | 七年级语文期中考试数据分析 | 周五第7节 | 微格教室 | 讲座 |
朱燕 | 评课 | 周五第7节 | 微格教室 | 讲座 |
谢文奇 | 评课 | 周五第8节 | 微格教室 | 讲座 |
陈佩娴 | 八年级语文期中考试数据分析 | 周五第8节 | 微格教室 | 讲座 |
第一节是周蔚然的八年级语文期中作文分析,从学生问题出发,没素材,找不到话题和我的交集,看完导语也想不到立意,不会审题,话题作文要怎么写,然后诊断病文,讨论典型问题,比如:将节气与节日混淆,偏题;节气只是事情发生的时间,有套作嫌疑;只关注到节气时的习俗,没有思考人与自然的关系、古人的智慧,立意不深;大量照搬试卷中材料,没有自己的思考,也不具体,没有素材积累;文体不清,语言不客观。通过小组合作、总结反思:整张试卷校对完毕,假如给你机会穿越回考试的时候,你会对写作文的自己说什么?重新修改作文。
谢文奇老师进行题为《单元整体教学视阈下的“作文”教学——以八年级期中测试作文为例》第一环节,蔚然的这节课从作文问题出发,通过“标题大乱斗” “‘病文’诊断 ” 等支架,让学生觉察作文写作中不同文体写作的误区与雷区,第二环节,通过小组合作方式,对4篇文章进行评赏,深入理解小组“pick”的文章中人与自然、人与他人、人与自我之间的主题之美以及不同文体的写作技法之美、纰漏之处。最后,展示作文评分标准,关联本节课技法,观照环节一处的病文以及自己的考场作文。本节课的一个小建议:巧妇难为无米之炊,节气离学生有距离,但又无时不在,如何唤起学生记忆中的节气故事,如何探讨确定说明文的对象和事理,如何辩证看待节气的存在意义等等,是不是也需要一道“开胃菜”,让学生有米可炊。
陈晓颖老师七年级期中作文分析,回顾考场写作时的情景(审题、选材、构思等方面思考);对照故事量表,重新打分,有理有据地分享;小组合作:讲讲我们其他任课老师的故事:(优点、缺点)总结:怎样写好试场作文?
朱燕进行题为《“对标”讲评 有“的”有效有底》,根据课标要求【表达与交流】1、多角度观察生活,发现生活的丰富多彩,能抓住事物的特征,为写作奠定基础。写作要有真情实感,表达自己对自然、社会、人生的感受、体验和思考,力求有创意。2、写作时考虑不同的目的和对象。根据表达的需要,围绕表达中心,选择恰当的表达方式。
合理安排内容的先后和详略,条理清楚地表达自己的意思。运用联想和想象,丰富表达的内容。……3、写记叙性文章,表达意图明确,内容具体充实;……4、注重写作过程中搜集素材、构思立意、列纲起草、修改加工等环节,提高独立写作的能力。……能与他人交流写作心得,互相评改作文,以分享感受,沟通见解。陈老师的课可以说是有清晰的目的、有实在的效果、师生心中有底。
最后张小林、陈佩娴对考试数据进行解读,有针对性提出教学建议和努力方向。